📦 synology.forum архів спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →

112+ выбор wi-fi адаптера

MMedivh30.10.2014#1

Приветствую, может быть у кого-то подключено через вифи...

 

Нужен адаптер, совместимый и дающий хотя бы 6 мегабайт туда-обратно. Желательно тп линк, 821nc виснет почти сразу же и не дает больше 2.7мб.

Ppolanat30.10.2014#2
Приветствую, может быть у кого-то подключено через вифи...

 

Нужен адаптер, совместимый и дающий хотя бы 6 мегабайт туда-обратно. Желательно тп линк, 821nc виснет почти сразу же и не дает больше 2.7мб.

Отвечал же Вам уже про TL-WN722NC -> Сообщение #2

 

PS По-прежнему разделяю недоумение многих на тему "а зачем?" - но тут видимо ответом будет недавнее "я так хочу" ;)

 

PSS W-FI-сеть у Вас, кстати, оптимизирована? Приведите скриншот по типу от InSSider

MMedivh30.10.2014#3
Отвечал же Вам уже про TL-WN722NC -> Сообщение #2

 

PS По-прежнему разделяю недоумение многих на тему "а зачем?" - но тут видимо ответом будет недавнее "я так хочу" ;)

 

PSS W-FI-сеть у Вас, кстати, оптимизирована? Приведите скриншот по типу от InSSider

 

Забыл про ту тему уже)))

 

Ммм, мне избавиться от проводов нужно, это же очевидно. Теория эт, конечно, хорошо, но, мне нужно знать точно, какая будет скорость с 722... и дело даже не в антенне 4дби совсем. У меня 821 на пк через пару стен шарашит норм, и без всяких внешних антенн.

 

А на синоложи виснет и почти не пашет.

Ppolanat30.10.2014#4
Забыл про ту тему уже)))

 

Ммм, мне избавиться от проводов нужно, это же очевидно. Теория эт, конечно, хорошо, но, мне нужно знать точно, какая будет скорость с 722... и дело даже не в антенне 4дби совсем. У меня 821 на пк через пару стен шарашит норм, и без всяких внещних антенн.

При всём уважении Ваш 821-й отсутствует в списке сино-совместимости, поэтому аргумент про несколько стен - мимо цели ...

 

MMedivh30.10.2014#5
При всём уважении Ваш 821-й отсутствует в списке сино-совместимости, поэтому аргумент про несколько стен - мимо цели ...

Суть в том, что по железу эти свистки идентичны, в списке совместимости есть точно такая же модель, только на 150 мегабит, не думаю что она заработает норм, вернее я просто не уверен.

 

Нужна конкретика, вот я написал конкретно, 821 до 3мб не дотягивает и сразу виснет. У 722 кака будет скорость? Это условия прямой видимости, расстояние метр.

 

Если гарантировано даст хотя бы стабильных 6-8 мегабайт, то я поменяю провод на воздух. А таконо того не стоит, странно, что нет ни тестов, ни отзывов по этому вопросу, ничего.

 

 

MMedivh30.10.2014#6
Суть в том, что по железу эти свистки идентичны, в списке совместимости есть точно такая же модель, только на 150 мегабит, не думаю что она заработает норм, вернее я просто не уверен.

 

Нужна конкретика, вот я написал конкретно, 821 до 3мб не дотягивает и сразу виснет. У 722 кака будет скорость? Это условия прямой видимости, расстояние метр.

 

Если гарантировано даст хотя бы стабильных 6-8 мегабайт, то я поменяю провод на воздух. А таконо того не стоит, странно, что нет ни тестов, ни отзывов по этому вопросу, ничего.

 

С оптимизацией в е норм, кстати еще 11 канал сино не видит нифига. А это еще больше печалит. У меня вафля на нем.

Ppolanat30.10.2014#7
Суть в том, что по железу эти свистки идентичны, в списке совместимости есть точно такая же модель, только на 150 мегабит, не думаю что она заработает норм, вернее я просто не уверен.

 

Нужна конкретика, вот я написал конкретно, 821 до 3мб не дотягивает и сразу виснет. У 722 кака будет скорость? Это условия прямой видимости, расстояние метр.

 

Если гарантировано даст хотя бы стабильных 6-8 мегабайт, то я поменяю провод на воздух. А таконо того не стоит, странно, что нет ни тестов, ни отзывов по этому вопросу, ничего.

Если уж завели речь про Wi-Fi для Сино - то начните с оптимизации своей WiFi-сети. У меня в квартире 60 вайфай сетей "обкуривают" друг друга. .Соседям пофиг что у вас и у других. Мешанина полная. И поверьте в таких условиях Ваши две внутренние антенны и 300Mbps - не более чем теория ...

 

Провод на воздух - я вас умаляю - не делайте этого - сам проходил - с какими только бубнами не танцевал - отказался от этой затеи.

 

PS Квартиры сдают в аренду и врубают 40MГц-е каналы. Такое чувство что все считают что 1-й 6-й и 11-й "не пересекаются". Какое заблуждение :( Ну разве что 5-ти гигагагерцовый диапазон осваивать - но это совсем другие цены (у соседей точно нет :rolleyes: )

Ppolanat30.10.2014#8
С оптимизацией в е норм, кстати еще 13 канал сино не видит нифига. А это еще больше печалит.

13 канал - пограничный - адаптер будет работать не на полную мощность ...

 

PS Не видит потому что USA-стандарт

MMedivh30.10.2014#9
Если уж завели речь про Wi-Fi для Сино - то начните с оптимизации своей WiFi-сети. У меня в квартире 60 вайфай сетей "обкуривают" друг друга. Соседям пофиг что у вас и у других. Мешанина полная. И поверьте в таких условиях Ваши две внутренние антенны и 300Mbps - не более чем теория ...

 

Вот я тут поизвращался на другом форуме, но там глухо ---- http://www.synology.su/forum/viewtopic.php...0&t=30#p358

 

Если с 722 так же печально, то смысла брать его нет.

Ppolanat30.10.2014#10

Так 13-й или 11-й?

MMedivh30.10.2014#11
Так 13-й или 11-й?

11, не суть важно, просто не успел быстро поправить.

Ppolanat30.10.2014#12
Вот я тут поизвращался на другом форуме, но там глухо ---- http://www.synology.su/forum/viewtopic.php...0&t=30#p358

 

Если с 722 так же печально, то смысла брать его нет.

"Хороший" форум. Сино-представители там точно присутствуют. странно что сразу не "отшили" - адаптер-то не в списке совместимости ...

MMedivh30.10.2014#13
"Хороший" форум. Сино-представители там точно присутствуют. странно что сразу не "отшили" - адаптер-то не в списке совместимости ...

Ну раз уж вам было не лень мне отвечать, дайте ссылку на тест любого свистка из списка совместимости с синолоджи.

 

Любой, я вот ниче не нашел.

Ppolanat30.10.2014#14
Ну раз уж вам было не лень мне отвечать, дайте ссылку на тест любого свистка из списка совместимости с синолоджи.

 

Любой, я вот ниче не нашел.

Во, блин, телефонный провайдер - DSL вырубил аж на 10 часов, а то и на сутки. Щас голову ломать как сино-уведомления поотключать и вообще как ему (сино) корректно об этом сказать?

 

PS Ну а возвращаясь к вопросу про ссылку на тесты, то для поиска есть гугл (иногда ютуб), ну а ту модель что я привёл я бы на Вашем месте с удовольствием рискнул (цена вопроса - 15$) и сам бы купил - если к сино не подойдёт (в чём я очень сомневаюсь) то хотя бы в качестве дополнительной точки доступа ...

 

PSS Вот пару интересных фраз:

 

"- Как на *nix-машинах ведёт себя сей зверь? - Надо свежее ядро. Чип Atheros AR9271. в debian7 и centos6 просто так не заработает - надо немного усилий. в ubuntu 12.04 работает из коробки. В openwrt 12.09 без проблем подхватывается (надо модуль kmod-ath9k-htc)"

MMedivh30.10.2014#15
Во, блин, телефонный провайдер - DSL вырубил аж на 10 часов, а то и на сутки. Щас голову ломать как сино-уведомления поотключать и вообще как ему (сино) корректно об этом сказать?

 

PS Ну а возвращаясь к вопросу про ссылку на тесты, то для поиска есть гугл (иногда ютуб), ну а ту модель что я привёл я бы на Вашем месте с удовольствием рискнул (цена вопроса - 15$) и сам бы купил - если к сино не подойдёт (в чём я очень сомневаюсь) то хотя бы в качестве дополнительной точки доступа ...

 

PSS Вот пару интересных фраз:

 

"- Как на *nix-машинах ведёт себя сей зверь? - Надо свежее ядро. Чип Atheros AR9271. в debian7 и centos6 просто так не заработает - надо немного усилий. в ubuntu 12.04 работает из коробки. В openwrt 12.09 без проблем подхватывается (надо модуль kmod-ath9k-htc)"

 

Можно сделать так:

 

Роутер WR841HP в качестве точки доступа висит на стене. NAS подключен к роутеру с помощью 722 и одновременно подключен ко второй, уже проводной сети, которую образует Netgear 105GE, раздавая ip адреса насу, принтеру, плееру, плейстейшену и чему-нибудь еще. Тоесть качать буду по беспроводной связи, а смотреть по проводу гы

 

Похожая схема была там http://www.synology.forum/lofiversion/index.php/f72.html

 

Но в том случае, проводная сеть ограничилась одним теликом. Нужны 2 подсети, 192.168.0.xxx и 192.168.1.xxx.

 

Прокатит такая схема?

Ppolanat30.10.2014#16
Можно сделать так:

 

Роутер WR841HP в качестве точки доступа висит на стене. NAS подключен к роутеру с помощью 722 и одновременно подключен ко второй, уже проводной сети, которую образует Netgear 105GE, раздавая ip адреса насу, принтеру, плееру, плейстейшену и чему-нибудь еще. Тоесть качать буду по беспроводной связи, а смотреть по проводу гы

 

Похожая схема была там http://www.synology.forum/lofiversion/index.php/f72.html

 

Но в том случае, проводная сеть ограничилась одним теликом. Нужны 2 подсети, 192.168.0.xxx и 192.168.1.xxx.

 

Прокатит такая схема?

А почему бы и нет - ники разные (маки ессно тоже). Подсети разные. Думаю, что На 5.1 должно прокатить. На 5.0 нужно тестировать ...

MMedivh30.10.2014#17
А почему бы и нет - ники разные (маки ессно тоже). Подсети разные. Думаю, что На 5.1 должно прокатить. На 5.0 нужно тестировать ...

 

Ну вот как раз и попробую. Не получится так не получится.

Ppolanat30.10.2014#18
Ну вот как раз и попробую. Не получится так не получится.

Не спешите, подождите неделю и юзайте релизную 5.1

Не знайшли рішення в цьому треді? ШІ знає цей архів і всі даташити — і відповість вашою мовою.Запитати ШІ →