Вопрос по существу названия топика: сайнолоджи хвалились в прошлом году что пилят распознавание номеров автомобилей, кто-нибудь знает допилили или нет? А если да - есть какой-то вменяемый к этой функции инструмент разработчика или описание чтобы интегрировать со СКУД или контроллерами?
Где эт они хвалились? Что-то сомневаюсь в реальности такой идеи. СКУД и распознавание - это отдельные системы, ценой в десятки раз выше стоимости среднего домашнего NAS. Это вам не видео с камеры писать.
Уж если и реализуют, то для каких-нибудь корпоративных NAS под серверную стойку и с лицензиями по конским ценам. А в этой ситуации лучше выбрать существующих проверенных лидеров рынка.
Где эт они хвалились? Что-то сомневаюсь в реальности такой идеи. СКУД и распознавание - это отдельные системы, ценой в десятки раз выше стоимости среднего домашнего NAS. Это вам не видео с камеры писать.Уж если и реализуют, то для каких-нибудь корпоративных NAS под серверную стойку и с лицензиями по конским ценам. А в этой ситуации лучше выбрать существующих проверенных лидеров рынка.
Ну к примеру тут: http://www.crn.ru/partners/partnership/detail.php?ID=70119
Мы, конечно, будем развивать это направление, в частности, улучшать интерфейс, делать его более дружелюбным пользователю. Кроме того, мы намерены расширить функционал наших систем, уже в этом году появятся функции распознавания номеров автомобилей и человеческих лиц.
Из всех существующих проверенных лидеров есть только один нормально работающий голландский, естественно с конским ценником, отечественные потуги (относительно дешёвые) на этом поприще - слёзы и стоны. Ну и как бы я интересуюсь именно промышленным исполнением, ибо для дома подобный функционал явно лишен :-) Просто тут как бы какое соображение: скрещивать ужа и ежа честно говоря надоело, хочется чтобы всё было как можно более интегрировано. А то для трансляции в веб - собирай руками на линуксе одну систему, для архива - покупай другую, для СКУД и шлагбаума - третью. Вдруг сайнолоджи каааак напряжётся и сделает 2, а лучше 3 в одном :-)
Из всех существующих проверенных лидеров есть только один нормально работающий голландский, естественно с конским ценником, отечественные потуги (относительно дешёвые) на этом поприще - слёзы и стоны. Ну и как бы я интересуюсь именно промышленным исполнением, ибо для дома подобный функционал явно лишен :-) Просто тут как бы какое соображение: скрещивать ужа и ежа честно говоря надоело, хочется чтобы всё было как можно более интегрировано. А то для трансляции в веб - собирай руками на линуксе одну систему, для архива - покупай другую, для СКУД и шлагбаума - третью. Вдруг сайнолоджи каааак напряжётся и сделает 2, а лучше 3 в одном :-)
Вы так говорите будто пробовали, к примеру, iss securos auto
Поставил года три назад на работу, отлично пашет, причем камера не совсем по нормам установлена.
Вы так говорите будто пробовали, к примеру, iss securos autoПоставил года три назад на работу, отлично пашет, причем камера не совсем по нормам установлена.
"Отлично" в данном случае это субъективная оценочная категория, впрочем как и моя, прозвучавшая выше. Все обусловливается требованиями и целью. У вас цели и требования одни, у меня вероятно другие. Поэтому то, что для вас отлично - для меня может быть сомнительным. Честно говоря не пробовал, но описания вполне достаточно: для моих требований не является приемлимой эксплуатация системы, собранной из конструктора PC. Но при отсутствии необходимых ресурсов такой вариант тоже возможен.
для моих требований не является приемлимой эксплуатация системы, собранной из конструктора PC
Pfff )) Даже ГИБДДшные фоткалки номеров собраны из PC и работают под WinXP. И вполне себе не плохо определяют.
Pfff )) Даже ГИБДДшные фоткалки номеров собраны из PC и работают под WinXP. И вполне себе не плохо определяют.
Я не говорю что они плохо определяют. Я говорю о том, что для моих условий это не подходит. Пример из жизни: 2 проходных со шлагбаумами, на проходных нет возможности установки компьютеров и серверов в стандартном исполнении, охрана не может выступать в роли оператора СКУД, офисное здание с серверной расположено таким образом, что до проходных возможно дотянуть сеть только по воздуху, количество инцидентов в сутки порядка 3000, штатного обслуживающего персонала (сисадмина) нет. Каким образом вы видите адекватную цели максимальной отказоустойчивости модель автоматической работы системы по управлению шлагбаумами на проходных с помощью сервера, собранного на PC и расположенного в удалённой серверной? Я лично не вижу никаких адекватных моделей. Возможно, повторюсь - возможно, решение могло бы быть в установке на проходных черного ящика в виде устройств сайнолоджи и контроллеров исполнительных механизмов СКУД, в свою очередь управляемых из удалённой серверной сервером СКУД, причём чёрные ящики сайнолоджи должны формировать сигнал непосредственно в контроллеры СКУД, согласно обновляемым алгоритмам из сервера СКУД. Именно так работают системы с конским ценником зарубежные и отечественная демократичная по цене Трал-Паркинг-2, которая капризна к камерам и способу установки при этом имеет достаточно скудный функционал.