📦 synology.forum архів спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →

Баг в DS112j (?)

BBrizovsky24.01.2014#1

Тестил так: был у меня DS112j. Установил свежую систему. Поставил последний апдейт. Первое что сделал - поставил "media server" и "photo station". Далее с настольного компьютера подключаюсь к шаре (CIFS) к NAS, захожу в "/photo" и кидаю в него большую папку с фотками (более 1000 файлов, более 2Гб). Synology их видит и тут же приступает к созданию миниатюр. Где-то после закидывания 50% от общего числа файлов, файловый менеджер выдает ошибку, что нет доступа на запись к шаре (пробовал через Total Commander и через "Проводник"). Если нажать "повторить", то он висит где-то пару минут и с вероятностью 50/50 либо снова покажет ту же ошибку (не скопировав ни одного нового файла), либо продолжит копирование, но через несколько десятков файлов ошибка повторится. И так много раз. Копирование это папки заняло у меня почти час. При этом, копирование по протоколу WebDAV или FTP того же объема файлов - проходит без проблем и очень быстро. Проблему с записью большого кол-ва файлов есть только через CIFS (NFS не проверял).

 

Дальше я купил новый винт, воткнул его в DS112j, отформатировал, поставил свежую ОС, повторил тест. Всё 1-в-1 повторилось. После этого я поменял Synology на DS112, воткнул тот же отформатированный винт, повторил тест - ни одной ошибки записи.

 

Это был косяк моего экземпляра или какая-то баженька в прошивке есть?

Aandres09524.01.2014#2
Это был косяк моего экземпляра или какая-то баженька в прошивке есть?

 

Это просто у 112j процессор слабенький, не справляется одновременно с обработкой миниатюр и запросами по SMB

Ee-vred24.01.2014#3

Именно... J -значит млааадшенький :) слабый совсем в смысле. Никогда не рассматривал для себя модели j.

BBrizovsky24.01.2014#4

Нет, я понимаю, что слабенький, но ведь это не повод "глючить". Это всегда вопрос приоритезации. Че-то старые телефоны не отказываются исполнять свою функцию (звонить) только потому, что у них слабый процессор. Я готов подождать, создания миниатюр, но пусть на файловый сервер файлы будут заливаться нормально. Это какбэ его первоочередная функция.

AArsie29.01.2014#5
Именно... J -значит млааадшенький :) слабый совсем в смысле. Никогда не рассматривал для себя модели j.

 

А у меня 213j работает быстрее, чем в 213. Плевать в чём, да хоть в трансмишене :) Несильно, но быстрее.

 

Да и выглядят j-ки поприятнее, на самом деле. Более по домашнему, где хотсвап и нафиг не сдался.

Не знайшли рішення в цьому треді? ШІ знає цей архів і всі даташити — і відповість вашою мовою.Запитати ШІ →