📦 synology.forum архів спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →

DS210j

UUncleVic12.11.2009#1

в продаже появилась 210-я версия. Быстрее процессор, больше памяти.

Нигде на официальном сайте нет на нее информации.

Ooan19.11.2009#2

Да, появиляется информация о новой серии DS-x10j c CPU 800 Мгц и 128 Мб DDR2-800 16bit.

Видимо построены на Marvell 88F6281. Подождем офф. релизов. B)

Ooan20.11.2009#3

Действительно построены на базе Marvell 88F6281 (показывает ссылка на скачивание FW на офф. сайте).

В общем вся серия DS-x10j, то же, что и DS-109, но затарможена в 1,5 раза. B)

Ggarro07.12.2009#4
Действительно построены на базе Marvell 88F6281 (показывает ссылка на скачивание FW на офф. сайте).

В общем вся серия DS-x10j, то же, что и DS-109, но затарможена в 1,5 раза. B)

 

Всем знатокам привет!

Я тут новенький и вообще только столкнулся с этой темой.

Выбираю себе для домашнего пользования.

 

Что можете порекомендовать???

 

Приглянулся DS409slim, но нужен ли такой для бытовых нужд (хранение файлов, резервное копирование, сервер для отработки скриптов для сайта)!?

Ooan07.12.2009#5
Приглянулся DS409slim, но нужен ли такой для бытовых нужд (хранение файлов, резервное копирование, сервер для отработки скриптов для сайта)!?

Подойдет, но потеряете на HDD в макс. емкости и по цене за 1 Гб хранения по сравнении с моделями под 3,5".

Что касается под сервер для сайта, то для PHP+MySQL скриптов 128 Мб маловато будет, если конечно не для простого тестирования. ИМХО. А лучше спросите у Владимира - админа этого форума по этому моменту. Ведь этот PHP-форум хостится на DS209 (та же платформа, но больше памяти), если ни чего не изменилось. B)

Ggarro08.12.2009#6
Подойдет, но потеряете на HDD в макс. емкости и по цене за 1 Гб хранения по сравнении с моделями под 3,5".

Что касается под сервер для сайта, то для PHP+MySQL скриптов 128 Мб маловато будет, если конечно не для простого тестирования. ИМХО. А лучше спросите у Владимира - админа этого форума по этому моменту. Ведь этот PHP-форум хостится на DS209 (та же платформа, но больше памяти), если ни чего не изменилось. B)

 

Большое спасибо, обязательно спрошу!

Bbarabekk03.03.2010#7

Планирую прикупить данную модельку.

Вопрос:

1. Будет ли работать с одним HDD?

2. Если в последствии, а именно так и будет, установить второй диск потеряются ли данные, если использовать в режиме увеличения памяти.

Планирую 1,5 Тб + 1,5 Тб по мере забиваемости первого.

LLevity03.03.2010#8
Планирую прикупить данную модельку.

Вопрос:

1. Будет ли работать с одним HDD?

2. Если в последствии, а именно так и будет, установить второй диск потеряются ли данные, если использовать в режиме увеличения памяти.

Планирую 1,5 Тб + 1,5 Тб по мере забиваемости первого.

Будет, не потеряются.

Aargentum03.03.2010#9

Здравствуйте.

Выбираю домашний NAS, в Synology DS210j всё устраивает.

 

Единственное, по описанию не могу понять след. вопросы:

 

1. Позволят ли системные ресурсы смотреть фильмы по IP c ftp или net-bios'у на ноутбуке? Интересует dvd-rip размером 1.37 ГБ. Если позволят, то можно ли аналогичным способом смотреть фильмы с качеством BDRip или даже HD-фильмы? Вводных условия 2: а) активно (3-8 Мбит) используется торрент клиент на самом устройстве. б) железка ничем не занята, кроме просмотра файла с ноута.

 

2. Есть ли встроенные приоритеты (или какой-то способ их выставлять) по процессам? Скажем:

1. Высший приоритет - Бекап системы.

2. Ответы на запросы Web интерфейса устройства.

3. Торрент

4. и т.д.

 

 

Помогите, у кого есть опыт эксплуатации этих устройств.

Bbarabekk03.03.2010#10

И ещё вопрос по дискам. Если к 1,5 Тб поставить 2 Тб - это не критично к получению 3,5 Тб?

LLevity03.03.2010#11

argentum, естественно все работает, правда интересно как по фтп можно фильмы смотреть, я такого способа не знаю :)

Основное, это скорее пропускная способность сети, в данном случае.

Приоритетов по задачам к сожалению нет, хотя особой необходимости и нет. Если раздавать торренты не сотнями, то ресурсов хватает и так на все.

barabekk, да нет, не критично, это ж даже не рейд. Правда я тоже сначала хотел взять 1.5 Тб первым, а потом всеж взял сразу 2Тб. Разница не такая уж большая получилась.

Bbarabekk03.03.2010#12
barabekk, да нет, не критично, это ж даже не рейд. Правда я тоже сначала хотел взять 1.5 Тб первым, а потом всеж взял сразу 2Тб. Разница не такая уж большая получилась.

В цене не выгодно получается. 2 Тб - 6 тыр, 1,5 тб - 4 тыр. Ну, ладно...

Основное я понял, спасибо.

LLevity03.03.2010#13

Я где-то за 5200 брал вместе с насом, а 1.5 у них же под 4000 и стоил.

Aargentum03.03.2010#14

Levity, спасибо!!!

 

Подскажите, ещё пожалуйста.

 

Сейчас есть 2 винчестера, стоят в компе(OS - WinXP), забиты на 80%. Есть ли возможность сохранить инф-ию на них?

Ну или потерять минимум времени и информации.

 

Как вообще проходит подключение жесткого диска, устройство само его форматирует по EXT?

LLevity03.03.2010#15
Как вообще проходит подключение жесткого диска, устройство само его форматирует по EXT?

Да, соответственно вся информация стирается.

YYoda_221.04.2010#16

Такой вопрос, поддерживаемый макс. объем у DS210j 4TB. В будущем, когда появятся HDD с большим объемом, придется новую модель брать или в этой макс. объем будет увеличен?

Mmowgli21.04.2010#17

а не кажется ли что когда появятся носители большего объема текущие модельки давно уже морально устареют ?

YYoda_221.04.2010#18
а не кажется ли что когда появятся носители большего объема текущие модельки давно уже морально устареют ?

Для меня это как-то не важно, лет на 7 взял и забыл, (чем через каждый год-два выкладывать по 8 тыс.,) потом сменил.

Sslon56602.05.2010#19

Кто может привести аргументы в пользу модели 209+II по сравнению с 210j?

Не знайшли рішення в цьому треді? ШІ знає цей архів і всі даташити — і відповість вашою мовою.Запитати ШІ →