📦 synology.forum архів спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →

Raid 1 vs Backup

Vvincents31.10.2012#1

Priobrel Synology DS212J.

Dumal chto butu stavit RAID 1 (2x 2TB Seagate HDD), no pochitav forum nachel bespokoitsja nashet nadezhnosti RAID 1.

Do etogo bila zadumka vsje hranit v RAID 1, a dokumentam i fotkam delatj Backup na naruzhnij HDD, skazhem raz v mesec.

No teper pojevilas mislj, shto mozhet vsje hranit na odnom HDD, a na vtoroi HDD delatj kopiju, toze skazhem raz v mesec, a takzhe vazhnim dokumentam i fotkam escho Backup na naruzhnij HDD.

Pochemu takaja ideja - potomuchto kazhetsja shto budet prosche polzevatsja vtorim HDD, esli pervij okazhet. A esli RAID 1 otvalitsja, toda eto uzhe problemi po bolshe...

 

Kakie u vas misli o takih varantah? Mozhet kto takoe probival?

Zaranie spasibo ;)

DDoctor Synology01.11.2012#2

С точки зрения надежности - вероятность отказа второго винчестера после отказа первого не зависит от того. в RAID они будут или нет: оба постоянно включены. С точки зрения простоты использования RAID проще, чем два одиночных винчестера. С точки зрения восстановления информации с Basic восстановить будет проще, и никаких статусов "поврежден массив" при отказе одного диска.

На форуме есть сторонники и того, и другого решения:

http://www.synology.forum/index.php?showtopic=3905

http://www.synology.forum/index.php?showtopic=2257

http://www.synology.forum/index.php?showtopic=3733

Решайте, что Вам ближе.

 

И пожалуйста, никакого транслита.

Не знайшли рішення в цьому треді? ШІ знає цей архів і всі даташити — і відповість вашою мовою.Запитати ШІ →