Первоначальная настройка пула\разделов

Поступает DS920+ с двумя дисками по 8Tb, задался вопросом, как правильней создать разделы под нужды самой ОС и установки приложений, а также непосредственно для хранения данных. Вопрос возник в связи с уже имеющимся в продакшине rs1619, на котором до меня было реализовано два раздела на пуле ресурса хранения размерами 500Gb и 10Tb, там четыре диска в RAID 10. Сама DSM хранит себя и свою конфигурацию на всех имеющихся дисков платформы, как я понимаю.

Свои два текущий диска планирую использовать в RAID 1, соответственно хотелось понять с необходимостью разделения на разделы, если в этом смысл или ничего кроме потери полезной емкости это не принесет.

Ну и дополнительный вопрос, какую DSM сейчас уже устанавливать, новую 7.0 или остаться пока на DSM 6.2, сам NAS планируется под офисное использование для хранения структурированных рабочих данных пользователей, реализации распределенной системы хранения с дополнительным копированием резервных копий данных с удаленного офиса на NAS, в общем Шара и хранилище бэкапов. Быть может в дальнейшем будет развернута с апгрейдом аппаратной составляющей минималисткая виртуалка, возможно опробован surveillance с несколькими камерами.

DSM лучше все-таки из 6-ой линейки. Пускать 7-ую в продакшн я бы воздержался, как минимум, еще год. Да и вообще, не вижу у нее сколько-нибудь существенных преимуществ под простые задачи. Конфигурация СХД полностью зависит от Ваших целей и задач. В большинстве случаев на raid-1 из 2х носителей выделять разные тома особого смысла нет. У меня два таких же аппарата с такими же дисками спокойно работают на тех же задачах с единым массивом дисков.

Спасибо, а обе ветки имеют параллельное развитие и поддержку обновлениями?
Вот при разворачивании платформы с ноля я смогу нынче выбрать к установке именно 6-ку или мне принудительно будет скачена и установлена 7-я ветвь?

Базовые цели и задачи применения означенного NAS привел выше, ну разве что могу добавить в части возможной оправданности организации двух разделов с целью разнести хранение текущих продакшн-данных и их создаваемые архивы (архивацию делать то все равно необходимо с целью сохранности, и RAID 1 тут не в помощь, он защищает на физическом уровне), в т.ч. складирование и со сторонних рабочих мест\серверов. Но насколько будет оправдан такой подход - для меня вопрос. Плюс потеря в полезном объеме диска(ов). Припоминаю, что проприетарное ПО резервного копирования сени рекомендует выполнять процедуры резервирования данных с одного раздела на другой, но практической пользы при нахождении обоих разделов на едином физическом пуле ресурса хранения вроде и нет.

3 часа назад, mrrc сказал:

Но насколько будет оправдан такой подход - для меня вопрос

Не очень оправдан: архив не должен находиться на физически одном устройстве с источником, отказ МП в Сино - и архив вместе с источником станет временно недоступным. Но, если другой альтернативы расположению архива нет - то делайте 2 раздела.

3 часа назад, mrrc сказал:

Спасибо, а обе ветки имеют параллельное развитие и поддержку обновлениями?

Это вряд ли :). Думаю, что поддержку 6 ветки прекратят, как только более-менее стабилизируют 7-ю. Я бы больше чем на 1-2 года поддержки не расчитывал. Ну и что с того? 6-ка неплохо вылизана и ее функционал вполне достаточен. А 7-ка еще слишком сырая для продакшена. Пусть энтузиасты потестируют ее годик- два.

10 минут назад, QwertRob сказал:

Не очень оправдан: архив не должен находиться на физически одном устройстве с источником, отказ МП в Сино - и архив вместе с источником станет временно недоступным. Но, если другой альтернативы расположению архива нет - то делайте 2 раздела.

Согласен, но тут за "физику" отвечает как раз RAID 1, нет?
Отказ "МП" - это что?
Физическое устройство оно же одно и остается, как в таком случае помогут 2 логических раздела на нем?

14 минут назад, QwertRob сказал:

6-ка неплохо вылизана и ее функционал вполне достаточен

Буду ориентироваться. Вроде "говорят", при развертывании платформы с ноля будет выбор, какую систему ставить. Завтра проверим.

10 часов назад, mrrc сказал:

Отказ "МП" - это что?

Материнская плата. Никакой райд не поможет.

10 часов назад, mrrc сказал:

Вроде "говорят", при развертывании платформы с ноля будет выбор, какую систему ставить

Никто Вам не мешает при инициализации системы не качать последнюю версию, а ставиться с предварительно загруженной на ПК нужной Вам DSM.

11 часов назад, QwertRob сказал:

Материнская плата. Никакой райд не поможет.

Это уже выход из строя самой платформы.
Тут только периодическое полноценное резервирование данных на внешние носители и сетевые ресурсы.

11 часов назад, QwertRob сказал:

а ставиться с предварительно загруженной на ПК нужной Вам DSM.

Так и попробую сделать, иначе получил последнюю актуальную ОС..
Какой там сейчас последний стабильный релиз DSM 6.2.x?

14 часов назад, mrrc сказал:

Какой там сейчас последний стабильный релиз DSM 6.2.x?

DSM_DS920+_25556.pat

И, если позволите, добрый совет: привыкайте к использованию системы поддержки Сино. Форум - он больше для решения сложных проблем, да и пока дождешься на нем ответа...

7 минут назад, QwertRob сказал:

DSM_DS920+_25556.pat

Я уже пробовал, не взлетело после того, как изначально была развернута 7-я ОС.
Полный сброс отрабатывается нормально, но после начала установки получаем требование установить 7-ю ОС.
Видел в сети костыльное решение по откату обратно на 6.2.х, но с учетом отсутствия официально поддерживаемой Synology возможности откатиться, пока решил остаться на последней версии.

Отформатируйте все диски на другом ПК, с удалением всех разделов (хотя последний, самый большой можно оставлять, но у меня с этим были один раз проблемы, особенно при использовании SHR). И сможете поставить что угодно, полный сброс диски не форматирует. Еще можно удалить инициализацию дисков в Диспетчере Хранения самой Сино, но последний диск все равно придется форматить снаружи.

1 минуту назад, QwertRob сказал:

Отформатируйте

Принял, понял.
А помимо дисков во внутреннее служебное ПЗУ сени данные по предустановленной ОС не заносятся разве?

1 минуту назад, mrrc сказал:

данные по предустановленной ОС не заносятся разве?

Точно не знаю, но описанный метод на практике работает.