Seagate Exos X16 vs.Seagate IronWolf Pro 16 ТБ

Всем доброго дня! Помогите нубу сделать верный выбор ))

 

Заказал себе Synology DS1019+ на 5 дисков для дома и хочу забить его топовыми на данный момент винтами на 16 Тб, но слегка "подвис" в выборе, вроде формально серия IronWolf предназначена именно для NAS, но Exos по заявленным характеристикам вроде бы как надежнее и как ни странно цены на него ощутимо ниже даже аналогичного по обьему IronWolf, с тремя годами гарантии, не то что IronWolf Pro.

 

Буду признателен за компетентные советы.

А какие задачи ставятся перед NAS?

Сколько пользователей будет подключаться одновременно?

Для домашнего пользования, когда 1- 2 клиента иногда по вечерам подключаются да и только, пойдут любые диски.

формально серия IronWolf предназначена именно для NAS

Это разрабатывается для NAS, в котором много пользователей круглые сутки пользуются им в режиме 24/7.

А какие задачи ставятся перед NAS?

Сколько пользователей будет подключаться одновременно?

Для домашнего пользования, когда 1- 2 клиента иногда по вечерам подключаются да и только, пойдут любые диски.

 

Да, в общем то ничего особенного, хранение аудио Hi-Res, видео в максимальном качестве с доступом из любой точки мира, возможно будет видеонаблюдение.

Пользователей: 1-2

 

 

 

Да, в общем то ничего особенного, хранение аудио Hi-Res, видео в максимальном качестве с доступом из любой точки мира, возможно будет видеонаблюдение.

Пользователей: 1-2

Берите тот, который поддерживает сектор 4096. Узнать можно на сайте Seagate в документации. Есть модели, которые поставляются размеченными в 512 сектором, но их можно переформатить спец-утилитой в 4096. У меня именно такой и могу сравнить как он работал в 512 и 4096 секторов - ввиду меньшего кол-ва операций ввода-вывода, греться диск стал гораздо меньше.

 

сравнить как он работал в 512 и 4096 секторов - ввиду меньшего кол-ва операций ввода-вывода, греться диск стал гораздо меньше.

 

У НАС СЕРВЕРНЫЙ hdd 6 tb 8 шт. ГРЕЕТСЯ В 40. И НОРМА ДЛЯ НЕГО ДО 60. Есть идея конветрнуть его в 4 то эффективнее будет что ли... а не выйдет то как обратно

Берите тот, который поддерживает сектор 4096. Узнать можно на сайте Seagate в документации. Есть модели, которые поставляются размеченными в 512 сектором, но их можно переформатить спец-утилитой в 4096. У меня именно такой и могу сравнить как он работал в 512 и 4096 секторов - ввиду меньшего кол-ва операций ввода-вывода, греться диск стал гораздо меньше.

 

А будет ли работат с 4Kn дискки в том числе в масиве NVMe кеш? нигде ненашел инфьі на єтот щет. разве что интеловские рейд контролерьі для серваков не будут работать с кешем єсли рейд именно на таких дисках, про синолоджи всячески гуглил, и даже в английском сегменте инета...